吳欣盈（三十七歲）是新光金控集團董事長吳東進的長女，新光吳家資產達五百七十億元；林知延（四十六歲）是華南金控副董事長林明成的長子，本月初接任華南銀行副董，林家資產有三百三十六億元。
林明成與吳東進交情逾四十年，四年前第二代的聯姻傳為佳話，如今兩人不但已分居，且官司不斷，形同寇讎。
前年七月，林知延以妻子與男性友人出國還親吻的合照等事證，懷疑妻子出軌，訴請離婚：隔月，北市吉林路長安大樓林知延家族所住的大樓，發生新光保全派人調閱大門監視器畫面遭拒事件。前年吳女指控丈夫在她的座車偷裝GPS，還跟拍她行蹤，她控告丈夫、律師等人涉犯最重可判刑三年的妨害秘密罪，還跟進提出離婚訴訟。
大永表示，該大樓是林知延家族住所，林家招待所也在大樓內，常有商界人士進出談生意，且有員工居住，新光保全雖調監視畫面未遂，但已造成住戶隱私、營業秘密外流，要求新光保全賠償兩百零二萬元。新光保全則堅稱是去維修監視器。
士林地院認為，新光並未取得監視器畫面，判免賠，但新光保全此舉「有違常情」、「真實動機及目的確實啟人疑竇」。
大永不服上訴，向高院提出密函，驚爆原來要求新光保全調閱畫面的主使者就是吳欣盈。這份密函是新光保全總經理林伯峰去年一月寫給吳欣盈的信函，內容寫二○一三年八月八日，新光保全許姓副總接到吳欣盈的秘書電話，「要求」新光保全派人到長安大樓，「察看錄影設備是否正常運作，以及七月份錄影是否仍存在或遭覆蓋」等。
庭訊過程中，針對密函真實性，新光保全的律師表示：「沒意見。」
據悉，新光保全挨告後，吳欣盈曾對新光解釋，當時常有不明人士進出她居住的夫家大樓，才要求檢視監視器設備。
大永的律師方伯勳昨說：「新光保全只因吳欣盈一人要求，就為她調閱監視器畫面，但新光先前從未有類似服務，新光若說明真相並道歉，我們願撤告。」新光金控昨表示，吳的私領域無法代發言。
這份「密函」能否讓大永官司反敗為勝，多數律師研判「很難」，因為還是無法證明大永有哪些具體損失。
林、吳這對怨偶目前有離婚、妨害秘密官司在法院審理中，妨害秘密罪部分，法官曾調解四個月，但吳女拒絕撤告。
