女會員在甜心寶貝包養網po火辣照，並標註「零用錢預算」（紅框處，即為包養金），供男網友選擇。
「媽媽經」網站前合夥人丁庸鵬，被女碩士指控騙感情騙色。翻攝創業私塾學習平台
丁庸鵬（約四十歲）是經營知名網站「媽媽經」的邊境數位科技公司前合夥人，年薪曾逾兩百五十萬元。
劉女（三十多歲）現為半導體工程師，她提告指前年十一月抱好玩心態，到「甜心寶貝包養網」註冊會員徵友，丁男隨即攀談自稱單身，雙方頗投機，劉女隔天與丁碰面到飯店上床。
後來劉女從臉書發現丁離過一次婚，與她交往時已再婚有小孩，痛批丁男騙色騙感情，害她精神痛苦不堪，貞操權受侵害，要丁賠償精神慰撫金兩百萬元。丁稱該網站媒介男性包養女性，是否單身非重點，隱瞞已婚不算欺騙。
丁男更指劉女徵友資料沒要求男方須單身，僅列出零用錢需求為「合適的」，依該網站定義為三千美元到五千美元（約十到十六萬元台幣），劉女尋求被包養，他提供對價，彼此兩情相悅。劉女則強調從未收取丁男錢財。
包養與被包養風險
●包養若約定須含性行為並給金錢等代價，就算性交易，雙方被查獲可依《社維法》最重裁罰3萬元
●若包養雙方有人已婚，配偶可提告通姦
●雙方若有人未滿16歲，即使合意性交，成年的一方也會吃上對未成年男女性交罪
●被包養者若拿不到錢，即使打官司，也會因包養約定違反公序良俗索討無門
●被包養的女性若生小孩，男方恐被女方要求認領並支付扶養費；若男方不負責任跑掉，女方恐得自己養小孩
資料來源：《蘋果》採訪整理 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160112/37006326/
北市一名年收百萬的劉姓女工程師，上「甜心寶貝包養網」尋找真愛，在茫茫人海中認識一位自稱黃金單身漢的丁姓男子，並發生性關係，但劉女事後發現，丁男有過兩段婚姻，還有小孩，根本不是單身漢，認為自己受騙，提告求償，但敗訴定讞。到底這網站葫蘆裡賣什麼藥，《蘋果》註冊給你看。
「甜心寶貝包養網」將男女用戶分成「Sugar Daddy（甜心老爸）」、「Sugar Baby（甜心寶貝）」，並稱前者是「慷慨大方又尊重女性」的成熟男性，後者則是「想被有經濟能力的人照顧」的妙齡女子。
《蘋果》選擇「甜心老爸」身分註冊，隨即被帶進另一頁面填寫個人資訊，其中不僅要寫明自己的體型是「運動」或「微胖」等，還要標明眼睛眼色、頭髮眼色等外貌特徵，而婚姻狀態除了單身、已婚外，還有「已婚，但仍在尋找」的欄目可勾選。
想當「甜心老爸」，不僅要坦誠婚姻狀態，還要秀出荷包深度，用戶在註冊時會被強迫輸入給甜心寶貝的「零用錢預算」為何，從「低」、「可商議的」到「高」的選項都有，該網對此的解釋為：
「零用錢預算,您認為您可以拿出多少預算來給予您的 Sugar Baby 所想要的生活方式（例如:可支配的生活費、帳單、學費，或是展示您的慷慨大方的紳仕風度 ,它可以是禮物，旅游或者是燭光晚餐。」
所有步驟都搞定後，最後還需上傳個人照片，「甜心寶貝包養網」貼心提醒，為保護隱私和身分，可自行在臉部做馬賽克等特殊處理。但《蘋果》註冊完畢後，在滿坑滿谷的女性用戶照片中，發現有9成女性都以真實面貌示眾，毫不遮掩，其中不少身分還是女學生。
實際點開幾位女性的徵友頁面，發現大家都不約而同地寫著「想找個可以幫我支出費用的daddy」，有的人雖會以長篇大論自我介紹，但在提到徵友關鍵時又說「底線是出門不要讓我煩惱錢的問題就好」，看來還真的是以「包養」為交往前提。
最後，假若跟「甜心寶貝」看對眼，用戶可發送訊息給她，但若對方回應，想要觀看的話，則需另外刷卡花70美金(約台幣2340元)升級成「30天VIP」才能解鎖，其實蠻貴的，但網站為保護用戶隱私，特別承諾信用卡帳單上絕不會出現「甜心寶貝」等資訊，所以另一半從帳單上絕對看不出端倪。
另外，有網友在PTT還原「強者我朋友」的遭遇說，該網站採自動扣款，若要停止扣款，需「手寫個資」傳真給「台灣公司」，但若個資外洩，總不是好事，希望這家公司能改進。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160111/772328/
